2. GOSPODARENJE
BIOLOŠKIM DOBRIMA I ZAŠTITA BIOLOŠKE RAZNOLIKOSTI
2.1. DEGRADACIJA EKOLOŠKI I GOSPODARSKI ZNAČAJNIH
STANIŠTA
2.1.1. Područja mrijesta i rasta gospodarski značajnih ribljih
vrsta i drugih morskih organizama
Koordinator: dr Jakov Dulčić (IOR-St)
Kratkoročni - istraživanja osnovnih ekoloških obilježja odabranih biotopa u
odnosu na zastupljenost ihtiopopulacija u njima, upoznavanje strukture i
raznolikosti naselja u odnosu na promjenjive ekološke čimbenike.
Dugoročni
- istraživanje dinamike populacija gospodarski značajnih vrsta riba u odnosu na
statistiku komercijalnog ulova. Procjena novačenja, stope rasta i prirodne
smrtnosti s konačnom svrhom poduzimanja konkretnih mjera zaštite.
Znatna kolebanja, te u pojedinim mjesecima i najniže
vrijednosti, indeksa obilja (D) i raznolikosti (H) (kao pokazatelja bogatstva i
biološke raznolikosti nekog područja ribljima vrstama) su, pored uobičajenih
sezonskih kolebanja, zabilježena u području ušća rijeka (Cetina, Žrnovnica,
Neretva i Mirna), pojedinim dijelovima Pirovačkog zaljeva, te na području
južnog Jadrana. U odnosu na područja gdje su izračunate visoke vrijednosti ovih
indeksa može se reći da se ovdje radi o visokoproduktivnim vodama koje su u
stanju, tijekom proljeća i ljeta osigurati mriješćenje i brz rast privremenim
stanovnicima, prvenstveno gospodarski značajnih vrsta riba i drugih morskih
organizama, da bi nastupom hladnije jeseni i zime ponovno migrirali u dublje i
ekološki stabilnije vode. Sve promjene u vrijednostima koje odstupaju od
sezonskih mogle bi se objasniti djelovanjem nekih dodatnih nepovoljnih
čimbenika. U te nepovoljne čimbenike svakako treba uvrstiti uočene zahvate
ljudske djelatnosti (nasipavanje i zatrpavanje obale građevinskim materijalom,
masne naftne mrlje, podizanje objekata - prije svega improviziranih
pristaništa) na područjima rijeka Žrnovnica, u uvali Žaborić, u Tarskoj vali -
ušće Mirne, ušće Neretve, te nekim dijelovima Pirovačkog zaljeva). U ovom
slučaju je najkritičnije stanje na području ušća rijeke Žrnovnice gdje
praktično više i nismo u stanju uzorkovati uslijed određenih zahvata koji se
odvijaju na tom području (izgradnja pristaništa, te pratećih objekata).
Nepojavljivanje mlađi riba i drugih morskih organizama na nekim područjima
nekih od gospodarski najvažnijih i tržišno najcjenjenijih vrsta riba (lubin,
šarag, zubatac i donekle komarče) može uistinu zabrinjavati, te sada ostaje
pitanje da li je prelov tih vrsta toliko uznapredovao da je doveo u pitanje čak
i minimalno novačenje ili su se ekološki uvjeti u međuvremenu toliko izmijenili
na štetu ranih razvojnih stadija riba i drugih morskih organizama. Tijekom uzorkovanja
utvrđeno je i sve više uznapredovalo smanjenje pokrovnosti pojedinih područja
livadama morskih cvjetnica i algi (najkritičnije je stanje na ušću rijeke
Žrnovnice i širem području ušća rijeke Cetine). Na širem području ušća rijeke
Cetine (lokacija Duće-Glava) su tijekom 2001. godine obavljana i istraživanja
sastava naselja tijekom 24 sata (uzorkovanje tijekom 24 sata – svaka četiri
sata), te su utvrđene razlike u pojavi nekih vrsta tijekom tog razdoblja
ističući neke vrste kao isključivo dnevne, a neke isključivo noćne
grabežljivce. Ovdje treba naglasiti da su ovo do sada prva istraživanja ovakvog
tipa u Jadranu i Sredozemlju. Sve češći su i nalazi «egzotičnih» vrsta u
Jadranu, odnosno ribljih vrsta koje vode podrijetlo iz Crvenog mora te
Indo-Pacifika (6 novih vrsta), a također je zabilježeno i povećanje brojnosti
jedinki vrsta koje su dosada bile rijetke ili vrlo rijetke u Jadranu. Tijekom
uzorkovanja ranih razvojnih stadija riba utvrđene su također i promjene u
mrijestu nekih vrlo važnih gospodarskih vrsta riba (prije svega srdele).
Utvrđeni su nalazi jaja srdele u sjevernom Jadranu tijekom mjeseca lipnja i
rujna, što nam može ukazivati na produženje sezone mrijesta ove vrste i to
tijekom razdoblja rujna-lipanj (do sada se mrijest ove vrste odvijao tijekom
razdoblja listopad-svibanj). Također su utvrđeni i nalazi najranijih razvojnih
stadija nekih ribljih vrsta koje su dosada bile zabilježene svega nekoliko puta
u Jadranu. Sve ove promjene u kvalitativno-kvantitativnom sastavu jadranske
ihtiofaune mogle bi se pripisati promjenama u oceanografskim svojstvima
Jadrana, kao i klimatskim promjenama. Prirodne su populacije riba i drugih
morskih organizama, na žalost, već godinama pod snažnim utjecajem promjena u
prirodnoj sredini izazvane čovjekovim djelatnostima. Ove su promjene naročito
izražene u obalnom i otočnom pojasu, u kome se sukobljavaju interesi niza,
inače propulzivnih gospodarskih djelatnosti. Pod utjecajem ekoloških promjena,
biološki ciklus mnogih priobalnih i demersalnih vrsta biva ometan. Promjene su
učestale u područjima mrijesta, ishrane i rasta gospodarski značajnih vrsta
riba i drugih morskih organizama, uključujući livade morskih cvjetnica i
područja ušća rijeka, uslijed onečišćenja i ribarenja (prvenstveno
nekontroliranog kočarenja i primjene neprikladnih ribolovnih alata u priobalnom
pojasu) i drugih ljudskih aktivnosti (npr. nasipavanja obalnog ruba, izgradnja
lukobrana, marina, vađenje prstaca...). Te učestale promjene u prirodnim
staništima ranih razvojnih stadija mnogih riba mijenjaju odnose u složenom
hranidbenom lancu, a time posredno ili neposredno utječu na biološki ciklus.
Dakle, stalni ili privremeni boravak riblje mlađi i drugih morskih organizama u
visokoproduktivnim obalnim područjima biva sve više ugrožen brojnim djelatnostima
čovjeka i stoga se nameće potreba još boljeg poznavanja i praćenja (monitoring)
navedenih specifičnih i osjetljivih biotopa značajnih kao potencijalna
mrijestilišta, obitavališta, te rastilišta i hranilišta riblje mlađi i durgih
morskih organizama. Može se reći da spomenuta staništa u priobalnim
ekosustavima djeluju kao «spremnici biološke raznolikosti» koje nužno treba
očuvati i zaštititi. Nedostatak mjera sustavne zaštite prirodnih populacija,
prelov reproduktivnih jedinki, te nestanak prirodnih mrijestilišta dovode u
pitanje opstanak nekih od vrlo značajnih gospodarskih riba i drugih morskih
organizama. Stoga se izuzetno nameće potreba za očuvanjem i zaštitom genetske i
biološke raznolikosti, te zaštitom «spremnika biološke raznolikosti» u svrhu
obnove i zaštite ihtionaselja. Takva zaštićena morska područja uz organizirano
upravljanje i nadzor omogućavala bi zaštitu i vrednovanje biozaliha, obnovu
gospodarstveno važnih vrsta morskih organizama i populariziranje znanstvenih
spoznaja iz ribarstvene biologije, ihtiologije i oceanologije, što je posebno
značajno jer se na taj način upoznaje javnost s potrebom i značajem zaštite
živih bogatstava mora.
Pojava ihtioplanktona i mlađi nekih gospodarski važnih vrsta
riba za sva istraživana područja (brojnost: R - rijetka, Č - česta, U -
uobičajena, V - vrlo česta; stadij: I -ihtioplankton, M - mlađ; stanište mlađi:
PV - plitke vode, <3 m, K - kamenito dno, KP - granica između kamenitog i
pjeskovitog dna i pjeskovita područja unutar kamenitog dna; ugroženost: N - neznatna,
O - osrednja, V - visoka, VV - vrlo visoka).
Vrsta |
Pojava/Mjesec |
Raspon ukupne dužine (cm) |
Brojnost i stadij |
Stanište |
Ugroženost |
Srdela |
III, IV |
3.5-3.9 |
U,I,M |
PV |
N |
Iglica |
IX |
8.8-10.3 |
R,M |
KP,PV |
N |
Lubin |
V |
4.2-4.4 |
R,M |
PV |
V |
Lubin piknjavac |
VI |
4.2-4.8 |
R,M |
PV,K,KP |
V |
Lica |
VII |
7.5-9.3 |
R,M |
PV |
O |
Kavala |
VIII |
4.6-4.9 |
R,M |
KP,K |
VV |
Trlja blatarica |
VII-X |
4.5-4.7 |
Č,M |
KP |
O |
Trlja kamenjarka |
V-XII |
4.0-6.9 |
R,M |
K,KP |
V |
Komarča |
III-VI |
1.9-2.6 |
R,M |
KP,PV |
O |
Bukva |
II |
4.3-5.2 |
U,M |
KP,PV |
N |
Zubatac |
VII |
4.8-5.1 |
R,M |
K |
V |
Špar |
VI-X |
1.9-5.1 |
V,I,M |
KP,PV |
N |
Pic |
II-VIII |
1.6-4.5 |
R,I,M |
PV |
O |
Šarag |
VI-VII |
2.8-4.5 |
R,M |
PV,K,KP |
VV |
Fratar |
III-IX |
1.8-4.5 |
U,M |
PV,K,KP |
O |
Ovčica |
III-X |
2.0-5.3 |
V,I,M |
PV |
V |
Ušata |
V-VI |
5.3-5.7 |
U,M |
K |
N |
Arbun |
VII-VIII |
6.9-7.8 |
U,I,M |
KP,K |
O |
Rumenac okan |
II |
2.8-3.3 |
R,M |
KP |
O |
Salpa |
II-X |
2.0-5.9 |
V,I,M |
K,PV |
N |
Gira |
VII-VIII |
2.2-2.8 |
U,I,M |
KP,PV |
N |
Kantar |
VI |
2.3-3.1 |
U,M |
KP |
O |
Cipal glavaš |
X-XI |
2.1-2.8 |
U,M |
PV |
N |
Cipal putnik |
V-XI |
2.2-7.3 |
U,M |
PV |
N |
Cipal zlatac |
II-VII |
2.8-7.8 |
V,M |
PV |
N |
Cipal balavac |
VII |
6.0-12.1 |
U,M |
PV |
N |
Cipal dugaš |
X-XI |
3.5-6.7 |
R,M |
PV |
N |
Cipal plutaš |
IV-VI |
2.1-4.3 |
U,M |
PV |
N |
Gavun |
I-VIII |
1.5-3.2 |
V,I,M |
PV |
N |
Oliga |
II-XI |
1.6-3.4 |
V,I,M |
PV |
N |
Lastavica
prasica |
I-VII |
8.5-8.9 |
R,M |
KP,PV |
O |
Lastavica
balavica |
I-VII |
7.6-9.8 |
U,M |
KP,PV |
N |
List |
XI |
4.2-4.7 |
U,M |
PV |
O |
Problem s kojim se
suočilo tijekom rada je fizičko pokrivanje (u smislu broja ljudi) terenskog
rada, alat za uzorkovanje (oštećenja), neposjedovanje ručne sonde, te vremenske
neprilike. U obradi ihtioplanktonskog materijala istaknut je problem obimnosti
laboratorijskog rada, brodskog vremena i nedovoljnost broja ljudi za pokrivanje
ovakve problematike.
Dobiveni rezultati u određenoj mjeri ukazuju na razinu
degradacije područja značajnih za mriješćenje i razvoj riblje mlađi i drugih
morskih organizama. Najčešći su uzroci tih degradacija: zagađenje,
nekontrolirani ribolov i ostale djelatnosti. Rezultati ovih istraživanja mogu
nam ukazati na moguće prijedloge zaštite «spremnika bioraznolikosti», a u svrhu
održivog razvitka. Iz rezultata praćenja stanja ranih razvojnih stadija riba i
drugih morskih organizama, kao i osnovnih biometrijskih parametara, jasno se
raspoznaju pokazatelji potrebe zaštite spomenutih područja.
U nastavku je radova na temi potrebito nastaviti uzorkovanje (uz
moguću promjenu učestalosti uzorkovanja) na navedenim područjima, te je moguće
smanjiti broj postaja po pojedinom području. Posebna pozornost se već počela
posvećivati i pojavi novih vrsta u jadranskoj ihtiofauni (posebice vrsta
podrijetlom iz Crvenog mora te Indo-Pacifika), te povećanoj brojnosti nekih
vrsta koje su dosada bilježene kao rijetke ili vrlo rijetke u Jadranu. Ove
vrste mogu poslužiti kao biološki indikatori promjena (prije svega promjena u
oceanografskim svojstvima te klimatskih promjena).
Dulčić, J., Grbec, B.,
2000. Climate and Adriatic ichthyofauna. Fisheries Ocenaography, 9 (2),
187-191.
Dulčić, J., Kraljević,
M., Matić, S., Brešković, T., 2000. Composition of juvenile fish populations
from Šibenik area, middle Adriatic. Proceedings of the Seventh Congress of
Croatian biologists. Croatian Biological Society, pp. 150-151.
Matić, S., Kraljević,
M., Dulčić, J., 2001. Spatio-temporal variability in composition of inshore
juvenile fish populations along the west coast of Istra, northern Adriatic.
Acta Adriat., 42 (2), 71-84.
Dulčić, J., Fencil,
M., Matić, S., Kraljević, M., Grbec, B., Smirčić, T. Seasonality in diel catch
of small fishes in a shallow-water fish assemblage at Duće-Glava, eastern
Adriatic (Croatian coast). Recenzija – Bull. Mar. Sci.
Tutman, P., Glamuzina, B., Skaramuca,
B., Kožul, V., Glavić, N., Lučić, D., 2000. Incidence of spinal deformities in
natural populations of sandsmelt, Atherina boyeri (Risso, 1810) in the
Neretva River estuary, middle Adriatic. Fish. Res., 45, 61-64.
Tutman, P., Kožul, V., Glavić, N.,
Glamuzina, B., Skaramuca, B., 2000. Sastav populacija i prostorno-vremenska
raspodjela riblje mlađi u južnom Jadranu. Zbornik sažetaka, Hrvatski biološki
kongres, Hvar, 24-29. rujna 2000., pp. 250-251.
Slika 2.1.1. Kretanje indeksa obilja
(D) i indeksa raznolikosti (H) na istraživanim područjima tijekom pojedinih
razdoblja uzorkovanja.
2.1.2. PODRUČJA RASPROSTRANJENOSTI
MORSKE CVJETNICE Posidonia oceanica
Koordinator: prof. dr Antonieta
Požar-Domac
Očuvati područja rasprostranjenosti morske cvjetnice Posidonia
oceanica. Pravovremeno predložiti primjerene mjere koje će spriječiti
degradaciju životne zajednice. Osigurati stručnu i znanstvenu podlogu za
zakonsku zaštitu vrste i njena staništa.
Trajnim praćenjem stanja u naseljima morske cvjetnice P.
oceanica uz poznavanje struja i mogućeg širenja onečišćenja spriječiti
propadanje naselja pri zahvatima u priobalju, izgradnji lukobrana, marina,
postavljanja konstrukcija za uzgoj bijele ribe, tovilišta tuna i sl.
Jadransko je more izloženo trajnom i sve intenzivnijem utjecaju
ljudskih djelatnosti na kopnu i u podmorju koje negativno utječu na ravnotežu
ekosustava u cjelini, a najprije na osjetljive pridnene životne zajednice
litoralnog područja. Biocenoza livada morske cvjetnice P. oceanica
najvrijednije je naselje u biološkom i gospodarskom pogledu u Sredozemnom i
Jadranskom moru. Spremište je bioraznolikosti, jer u njemu živi preko 20 %
poznatih sredozemnih morskih vrsta, visoke je primarne proizvodnje, prozračuje
i učvršćuje morsko dno, te ublažava djelovanje valova i usporuje eroziju obale.
Za više od 100 vrsta riba, od kojih su većina gospodarski važne, ovo stanište
predstavlja mrijestilište, rastilište i hranilište.
Tijekom 2001. godine obrađivana su naselja livade morske
cvjetnice P. oceanica u području otoka Silbe, Ćutina i na dva lokaliteta
u akvatoriju otoka Lastovo i to Skrivena luka i Vrhovnjaci. U splitskom se
području trajno prati utjecaj onečišćenja na degradaciju i povlačenje naselja.
Na svim je istraživanim lokalitetima obrađeno tijekom godine 40
profila na kojima su na svakih 5 metara dubine uzimani uzorci flore i faune i
standardnom metodom analizirano naselje morske cvjetnice. Za kvalitativnu i
kvantitativnu analizu naselja obrađeni su probni kvadrati na dubinama od 0 do
40 (70) metara. Uzorci vrste P. oceanica
sakupljani su s površina 50 cm x 50 cm (2.500 cm2) na dubinskim
postajama (5, 10, 15, 20 m itd.) ovisno o rasprostranjenosti morske cvjetnice.
Na uzorcima vrste P. oceanica obavljeno
je prebrojavanje snopića, a za laboratorijsku je analizu odvajano po 20 snopića
iz svakog uzorka te pohranjeno u 4%-tni formalin. U tijeku je obrada
sakupljenog materijala.
Svih je 40 profila prikazano grafički uz obiman
fotodokumentacijski materijal (Slike 2.1.2.1. i 2.1.2.2). Utvrđena
rasprostranjenost livada morske cvjetnice ucrtava se u zemljopisne karte
mjerila 1:25000.
Slika 2.1.2.1. U akvatoriju otoka Lastovo razvija se morska
cvjetnica
P. oceanica i do dubine od 60 m.
Slika 2.1.2.2. Zaštićena vrsta Pinna nobilis u livadi
posidonije.
Nizom međunarodnih konvencija (Barcelona, 1976/1995, Bern, 1979,
Rio, 1992. itd.) primorske se zemlje obvezuju na očuvanje i zaštitu morske
vegetacije, a posebno zaštitu morskih cvjetnica. Većina razvijenih sredozemnih
zemalja već se niz godina bavi kartiranjem pridnenih životnih zajednica i
izradom atlasa rasprostranjenosti najugroženije vrste, sredozemnog endema,
cvjetnice P. oceanica.
Rezultati ovih istraživanja koristit će se za izradu atlasa
pridnenih zajednica litorala u hrvatskom teritorijalnom moru. Atlas u mjerilu
1:25000 izradit će se u suglasju s prijedlogom za kartiranje hrvatske flore
(Nat. Croat. 7,1,1-62, 1998.). Utvrdit će se područja, koja je potrebno posebno
zaštiti radi smislenog upravljanja obalnim područjem, odgovornog ribarenja i
marikulture, te učinkovite zaštite prirodne baštine i bioraznolikosti.
Reference
Bakran-Petricioli, T.,
Petricioli, D., Jasprica, N., Kružić,
P., Radošević, M., Požar-Domac, A., 2000. Cvjetanje, razvoj plodova i
klijanje sjemenki vrste Posidonia oceanica (L.) Delile duž
istočne obale Jadrana tijekom 1998/1999. godine. 7. Kongres hrvatskih biologa
Hvar, 2000, 113-114.
Požar-Domac, A., 2001.
Développement des suivis scientiphiques dans les aires protégées en Croatie.
Colloque Méditerranéen UNEP: Les aires marines protegées en Méditerranée.
Porticcio, 2001.
Požar-Domac, A., 2001.
Threats to Adriatic Sea biodiversity. EURESCO Conferences Biodiversity of
coastal marine ecosystems. Pattern and process. Corinth, 2001.
Požar-Domac, A., 2002.
Protection of Biodiversity in Croatia: example in the Adriatic. Management and
marketing of cultural heritage in protected areas in Slovenia. Department of
Ethnology and Cultural Anthropology, University of Ljubljana, Piran, 2002.
2.1.3. PODRUČJA UNIŠTENA IZLOVOM PRSTACA - Lithophaga
lithophaga
Koordinator: dr Bartolo Ozretić
(IRB-ZIM)
Obrazloženje teme i ciljevi
Sa znanstveno-ekološkog i
ribarstveno-gospodarskog gledišta na hridinastoj obali razvijena su
najzanimljivija i biološki najbogatija staništa priobalnog pojasa. Radi izlova
prstaca potrebno je lomiti i rušiti kamenu podlogu. Time se nanosi dvostruka
šteta: dugotrajno se ogoli površinski sloj hridinaste obale a nepovratno se
uništavaju makro i mikrostukture koje služe kao zaklon za boravak, ispašu,
mrijest, razvoj i rast mlađi mnogobrojnih tzv. riba od kamena, rakova i
glavonožaca i drugih pratećih životnih
oblika značajnih za mali priobalni ribolov.
Zabrana izlova prstaca ne odnosi se
toliko na njihovu zaštitu jer, i unatoč pretjeranom krivolovu, biološki
potencijal razmnožavanja i opstojanja njihovih populacija nije ugrožen. Stoga
je i u Zakonu o morskom ribarstvu naglašeno da se zabrana izlova prstaca
zapravo provodi: “Radi zaštite hridinaste obale kao posebnog staništa
ribolovnog mora zabranjen je izlov prstaca i zabranjeno je njihovo stavljanje u
promet na cijelom teritoriju Republike Hrvatske, kao i njihov izvoz” (NN RH
46/97, čl. 47. st. 2).
Pored citiranog Zakona, naša
zemlja potpisnica je nekoliko međunarodnih konvencija i protokola, koje smo
obavezni provoditi. To su:
<
Konvencija o
biološkoj raznolikosti (NN 16/96 - Međunarodni ugovori), koja
obavezuje zemlje potpisnice očuvati biološku raznolikost, kao temeljno
međunarodno načelo u zaštiti prirode.
<
Barcelonska
konvencija s Protokolom o posebno zaštićenim vrstama i područjima Sredozemnog
mora (NN 12/93 -
Međunarodni ugovori). Prstac je uvršten u Dodatak II Protokola kao strogo
zaštićena vrsta, te je zabranjeno njeno komercijalno iskorištavanje.
<
Bernska
konvencija (NN 6/00 Međunarodni
ugovori) također ubraja prstac kao strogo zaštićenu vrstu.
Osim toga, Republika Hrvatska kao zemlja u postupku
pridruživanja Europskoj uniji obvezat će se i na provođenje Habitat
Directive (Dodatak IV) u kojoj su prstaci navedeni kao vrste od općeg
interesa s potrebom stroge zaštite.
Unatoč
navedenih zabrana i međunarodnih obveza, te primjerenih kazni (6000-30000 kn) u
našoj se zemlji zbog nesustavne i neučinkovite kontrole na moru, a naročito u
restoranima, hridinasta obala bez zastoja i dalje uništava. Iz navedenih
razloga u okvirima Projekta “Jadran” sastavljen je program sustavnih
istraživanja koji ima sljedeće dugoročne ciljeve:
<
procijeniti stupanj fizičke degradacije
staništa hridinaste obale zbog izlova prstaca,
<
utvrditi biocenološke promjene i ugroženost
biološke raznolikosti,
<
procijeniti mogućnost i brzinu
autoregeneracije uništenih staništa,
<
procijeniti brzinu naseljavanja i rasta
prstaca na nedirnutim i na oštećenim plohama,
<
proučavati intra i interspecijske odnose
kompeticije i sekvencu naseljavanja oštećenih ploha.
Kratkoročni
ciljevi trebali su dati slijedeća objašnjenja:
<
procjena nastalih ekoloških oštećenja kao
poslijedica izlova prstaca,
<
procjena potencijala autoregeneracije
izvornih elemenata zajednice hridinaste obale,
<
procjena brzine rasta prstaca,
<
procjena gospodarske vrijednosti tog
resursa,
<
prijedloge zakonskih odredbi u vezi
iskorištavanja tih resursa.
Postignuti
rezultati
Istraživanja
su se provodila:
<
na zapadnoj obali Istre, u priobalnom
pojasu od Limskog kanala na sjeveru do uvale Kolone na jugu, a izvedena su u
Zavodu za istraživanje mora u Rovinju.
<
u srednjoj Dalmaciji nastavljena su
promatranja na prethodnim dvjema postajama: na unutarnjem i vanjskom dijelu
otoka Čiova, a naknadno je uključena postaja na podmorskom braku blizu Resnika
u Kaštelanskom zaljevu. Izvedena su u Institutu za oceanografiju i ribarstvo u
Splitu
Na
rovinjskom području ukupno je obrađeno 18 postaja, 12 iz prethodnog razdoblja
te 6 postaja i 11 transekata tijekom 2001. godine (Slika 2.1.3.1). Pored dviju
postaja s područja rta Križ (postaje 4 A i B), kraj ulaza u Limski kanal,
obrađene su i postaje kod otoka Gustinje (postaja 10) i plićaka S. Polo
(postaja 11), koje su bile predviđene u prijedlogu ovog zadatka. Dodatno su
obrađene još dvije postaje: jedna ploha zapadno od otoka Sv. Katarine (postaja
6), koja je bila izlovljena prije točno 12 godina, a obrađen je i jedan uzorak
kamena s valobrana ACI marine. Statistička obrada populacijskog sastava prstaca
s tih ploha prikazana je na Slici 2.1.3.2. Iz popisa pratećih makroorganizama
analizirani su kvantitativni odnosi o sastavu prstaca, makroepibionata i
makroendobionata s triju ploha različitog stupnja/doba oštećenosti i s jednog
kamenog bloka koji je iz kamenoloma položen u more prije 15 godina (Tablica
2.1.3.1. i Slika 2.1.3.2). S označenih postaja na Slici 2.1.3.1. učinjena je
gruba inventarizacija stanja na 10 transekata, koji su prikazani na Slikama
2.1.3.3-2.1.3.5.
Iz
dobivenih podataka zaključuje se sljedeće:
Na sjevernom i južnom dijelu rovinjskog akvatorija oštećenja hridinaste
obale zbog izlova prstaca vrlo su česta. Krivolov se i dalje nastavlja jer se
Zakonom propisane mjere zaštite i represije primjenjuju djelomično. U
restoranima je i dalje kontrola neučinkovita, kontrola na moru je skupa i
fizički veoma otežana, a jedino kontrola prekograničnog šverca daje ohrabrujuće
rezultate.
Iz kvantitativnih biocenoloških analiza na četiri plohe raznih kategorija
poremećenosti (Tablica 2.1.3.1) dobiveni su nepobitni dokazi da što je
hridinasta podloga čepšće poremećena ili kod novopoloženog kamena broj, pa je
stoga i ukupna težina korisnog dijela izlovljenih prstaca sve manja. To vodi do
progresivnog slabljenja potencijala samoreprodukcije prstaca, jer njihove populacije
postaju relativno sve mlađe. Četvrta kolona Tablice 2.3.1.1. pokazuje da je
mogućnost odnosno rentabilnost uzgoja prstaca na novopoloženim podlogama (npr.
koncesijom) u modernim uvjetima privređivanja vrlo neučinkovita i
neprihvatljiva. Na takvim podlogama nađeno je svega 9 % “koristivog” dijela
prstaca. Najveći prstaci nisu prelazili dužinu od 6 cm. Upravo su ti primjerci
najpouzdaniji pokazatelji o stvarnoj brzini rasta prstaca, koji mogu postići tu
veličinu tek nakon 15 godina od kada je goli kamen položen u more, odnosno 12
do 13 godina od kada su se ličinke mogle naseliti na već priređenu podlogu. To
potvrđuje ranije izračunata krivulja rasta (Slika 2.1.3.6) i potrebno je 15 do
20 godina da narastu do one prve (5–6 cm) komercijalno koristive najmanje
veličine. Zatim potrebno je još 40–45 godina, ili ukupno najmanje 50-60 godina
da narastu do “prave komercijalne veličine” od 7-8 cm.
Na splitskom području rezultati koji su dobiveni tijekom 2001.
godine upućuju da se proces obnavljanja životnih zajednica na otučenim, odnosno
na ogoljelim stijenama nastavlja (Slika 2.1.3.7). Na južnoj strani otoka Čiova,
tepih niskih alga je prekrio cijelu otučenu stijenu, postao je gušći, međutim,
razlika s okolnim neotučenim dijelom još je vidljiva. Ustanovljeno je da
prevladavaju vrste iz redova Ceramiales, Gelidiales i Sphacelariales. Javljaju
se i neke makrobentoske vrste: Halopteris
scoparia, Dictyota dichotoma, Padina
pavonia i naročito Jania rubens.
Na sjevernoj strani otoka Čiova ustanovljeno je slično stanje kao i na njegovoj
južnoj strani: niski tepih alga se obnavlja, nešto je gušći, međutim alge iz
rodova Cystoseira i Sargasum, koje su u prirodnoj sredini
bile dobro zastupljene, još se nisu obnovile. Zabilježen je povrat dijela
pridnenih životinja, naročito nekih vrsta mnogočetinaša (Polychaeta), puževa
(Gastropoda), rakova (Arthropoda), zmijača i zvjezdača (Echinodermata), te
žarnjaka (Cnidaria). Na području
Resnika, gdje je izražen utjecaj kopna i dotok slatke vode, vegetacija je
znatno siromašnija nego na otoku Čiovu, a obnavljanje životne zajednice se
sporo odvija. Razvio se niski sloj rijetkih alga, uglavnom nitrofilnih i
karakterističnih za zaslađeno područje.
Problemi
i nedostaci tijekom rada
U principu, dozvole za sakupljanje uzoraka na postajama, koje
izdaje Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva, trebale bi se izdavati u širim
vremenskim rokovima (sezonske odnosno godišnje) i za šira područja. U Rovinju
se i dalje nije mogla koristiti podvodna digitalna kamera (postojeća je bila u
kvaru ili stalno zauzeta). Tijekom cijelog vremena nije se moglo doznati kojim
financijskim sredstvima raspolaže pojedinačna tema i kako se raspoređuju.
U Splitu u 2001. godini dio plohe na kojoj se pratilo
obnavljanje životne zajednice otkuli su krivolovci s ciljem da se izvade
prstaci. Stoga se uzorkovanje ponovilo na novim površinama, a prvi put se
primijenio i novi način uzorkovanja usisnom spravom (mamut pumpa), kako bi
greška pri uzorkovanju bila što manja.
Doprinos
dobivenih rezultata
Rezultati dobiveni
na rovinjskom području predstavljaju
dobru osnovu za detaljniju i precizniju procjenu ugroženosti zapadno-istarske
obale zbog izlova prstaca. Iz analize podataka dobivenih na već izlovljenim
plohama moguće je dokazati da su učinjena oštećenja vrlo dugotrajna, odnosno,
zbog fizičkog narušavanja staništa, dobrim dijelom nepovratna i da je zbog te
nedozvoljene djelatnosti bitno ugrožen biološki, a naročito i ribolovni
potencijal hridinastog priobalja. Zbog već izlovljenih površina u plićim vodama
krivolov se postupno odvija u sve dubljim horizontima. Do sada prikazani
rezultati ne daju uvida u stanje ugroženosti priobalja na splitskom području.
Rezultati sa
splitskog područja ukazuju na sporo obnavljanje, rekolonizaciju i rast
epifitnih makroalgi i životinjskih oblika karakterističnih za hridinastu obalu.
Praćenjem brzine obraštanja i naseljavanja makroalgi i pratećih makroživotinja
kroz duže razdoblje dobit će se uvid u osjetljivost tih staništa, gdje osim
ugrožavanja populacije samih prstaca i drugih endobionata dolazi do znatnog
ugrožavanja biološke raznolikosti.
Planovi za nastavak radova
Budući je krivolov
prstaca vrlo aktuelan i akutan i da su pričinjene štete sve veće očekuje se
nastavak rada na toj temi sa svrhom detaljnije analize stanja i što preciznije
procjene vrijednosti tog resursa u našem priobalju. To bi trebalo poslužiti za
pojačano anagažiranje inspekcijiskih i represivnih organa u provođenju te vrlo
dobro zakonski regulirane materije ali loše provedene kontrole.
Reference
Šimunović, A., 2001. Dosadašnja saznanja o vrsti Lithophaga
lithophaga L. (prstac) u Jadranu. Hrvatska vodoprivreda, 100, 85–89.
Ozretić, B., Devscovi, M. Biometric analyses of date shell
Lithophaga lithophaga L. in relation to the level of disturbance of the
rocky substrate. (u pripremi)
Devescovi, M., Ozretić, B. Monitoring and the state of
disturbance of the rocky bottoms of the Rovinj coast (N. Adriatic, W istrian
coast). (u pripremi)
Obrada podataka
U Rovinju su svi
relevantni podaci analizirani i pripremljeni za objavljivanje. Očekuje se
nabavka odgovarajuće digitalne podvodne kamere radi dokumentacije na terenu kao
i za kvantitativnu i kvalitativnu analizu “image analyser”-om radi pouzdanijeg
i proširenog monitoringa, koji se namjerava proširi na cijelu zapadnu obalu
Istre.
U Splitu biološki materijal (konzerviran u 4 % otopini
formaldehida), zapisi, fotodokumentacija i do sada obrađeni podaci
(određivanje, biometrija, kompjutorska obrada) pohranjeni su u Laboratoriju za
zoobentos Instituta za oceanografiju i ribarstvo u Splitu. Budući je
kvalitativno-kvantitativna obrada bentoskih uzoraka veoma složena dio uzoraka
(oko 30 %) je u obradi.
10 11 12 8 9 1 7 6 5 4 3 2
Slika
2.1.3.1. Raspored postaja za analizu ugroženosti hridinaste obale zbog izlova
prstaca.
Slika
2.1.3.2. Biometrijska analiza populacijskog sastava prstaca s raznih postaja.
Tablica
2.1.3.1. Komparativna analiza broja prstaca, te njihovih dužinski i težinskih
odnosa. Prstaci su izlovljenih na četiri kategorije hridinastih ploha. Sve
vrijednosti izračunate su u odnosu na površinu od 1 m2.
Analizirane
plohe |
Neporemećena
ploha |
Izlovljeno
prije 10 -15
god |
Izlovljeno
prije 4-6 god |
Kamen
uronjen prije 15 godina (valobran) |
Ukupni
broj prstaca / m2 |
888 |
325 |
97 |
376 |
Ukupna
težina - kg/m2 |
7.5 |
1.6 |
0.9 |
0.6 |
Broj
prstaca veći od 5 cm |
547 |
134 |
49 |
34 |
Korisni
dio % |
87 |
41 |
51 |
9 |
Broj
prstaca manji od 5 cm |
341 |
191 |
48 |
342 |
Škart % |
23 |
59 |
49 |
91 |
Zaključak: Što je hridinasta podloga učestalije poremećena ili
kod novopoloženog kamena broj je, pa stoga i ukupna težina korisnog dijela
izlovljenih prstaca, sve manji. Osim dugotrajnog i ireverzibilnog uništavanja
staništa hridinaste obale, to vodi i do progresivnog slabljenja biološkog
potencijala samoreprodukcije prstaca, jer njihova populacija postaje relativno
sve mlađa. Četvrta kolona pokazuje da je mogućnost odnosno rentabilnost uzgoja
prstaca na novopoloženim podlogama (npr. koncesijom) u modernim uvjetima
privređivanja vrlo neučinkovita i neprihvatljiva.
Slika
2.1.3.3. Postaja 5, Mala Figarola,
smjer zapad. Prikazane su bentoske zajednice i razmaci gdje su prstaci
najintenzivnije izlovljeni (+). Površine s nagibom većim od 45 do 90o i svodovi najbogatije su useljeni prstacima
i zato se najviše uništavaju i na toj postaji su ogoljene sve do dubine od 15
m, osim na mjestima gdje je jako razvijen koraligenski facijes, u kojem su
prstaci prisutni u nedovoljnim količinama za izlov.
Slika
2.1.3.4. Vidi legendu slike 2.1.3.3.
Slika
2.1.3.6. Krivulja rasta prstaca na rovinjskom području (preliminarna procjena).
|
Slika 2.1.3.7. Raspored postaja u srednjem Jadranu
(IOR–Split). |
2.2. SMANJENJE BIOLOŠKIH ZALIHA GOSPODARSKI
ZNAČAJNIH VRSTA
2.2.1.
PRIDNENA RIBA I DRUGI JESTIVI ORGANIZMI
2.2.1.1. PRIOBALNA NASELJA
Kratkoročni – Pratiti utjecaj najbrojnijih, najdjelotvornijih i štetnih
alata priobalnog ribolova, kao što su trostruke mreže stajačice (poponice,
listarice), jednostruke mreže stajačice (psare) i obalne pridnene potegače
(migavica), na stanje i promjene unutar populacija riba i drugih gospodarstveno
značajnih morskih organizama (rakovi, glavonošci) u uvjetima sadašnjeg
intenziteta ribolova.
Dugoročni
– Utvrditi oblike i obim nastalih promjena u populacijama intenzivno
iskorištavanih vrsta riba i drugih morskih organizama, te predlaganje
djelotvornih mjera za njihovu zaštitu, odnosno razumno i održivo
iskorištavanje.
Praćenjem stanja naselja riba i rakova (jastog, hlap) temeljem
analiza komercijalnih (psara, listarica, migavica) i eksperimentalnih lovina
(poponica) ribolovno djelotvornih i štetnih ribolovnih alata priobalnog
ribolova, a posebno populacija ciljanih vrsta, u pribalnom području zapadne
obale Istre i srednje Dalmacije (vidi kartu istraživanog područja) tijekom
2001. godine još se jednom potvrdilo loše stanje naselja navedenih morskih
organizama. Negativne promjene u naseljima, koje se prate u priobalnom području
istočnog Jadrana od 1960., u novije vrijeme, uključujući i 2001. godinu,
poprimaju ubrzani tijek. Pod negativnim promjenama podrazumijeva se prvenstveno
smanjenje ulova, smanjenje dužina i težina ribarstveno značajnih vrsta u
lovinama i promjene u raznolikosti lovina – uglavnom u opadanju učestalosti
nekih vrsta u lovinama.
Lovine ostvarene korištenim ribolovnim alatima u 2001. godini su
u kvantitativnom pogledu vrlo slabe (Slika 2.2.1.1.1). Sa 451 mrežom poponicom
ostvaren je ukupan ulov od svega 228.3 kg, što po jednoj standardnoj mreži (31
m dužine) iznosi prosječno svega 0.5 kg ribe i rakova. Ili, drugi primjer, u 11
lovina mreža listarica, odnosno u 1449 mreža ostvarenih uz zapadnu obalu Istre
ukupan je ulov iznosio 221 kg, ili po jednoj mreži prosječno 0.15 kg, a od toga
listova, za čiji je lov ta mreža namijenjena, prosječno oko 0.13 kg.
Zastupljenost ciljanih vrsta u lovinama je također mala, a
njihov dužinski sastav je nepovoljan (Slika 2.2.1.1.2). U lovinama mreža
poponica takve vrste su učestvovale sa 40 % težinskog udjela, a u lovinama
migavica s 23.6 %. Zastupljenost primjeraka ispod dužina spolne zrelosti je općenito
velik, osobito u slučaju škrpine u lovinama mreža poponica i trlje od kamena u
lovinama migavice. To ujedno ukazuje na štetnost ribolova tim alatima za
populacije navedenih vrsta riba.
Rezultati dobiveni 2001. godine ukazuju, kao i mnogi prethodni,
da je priobalno more uz našu obalu u značajnoj mjeri izlovljeno, a na nekim
područjima i prelovljeno. To se osobito odnosi na vrste kao što su hlap,
jastog, pic, šarag, škrpina, figa, drozak i dr. od kojih neke nisu bile
zabilježene, ili su bile rijetke u lovinama.
Problemi u ostvarivanju zadanih ciljeva u 2001. godini bili su
istovjetni ranijima. Dakle, zbog rada na terenu s ekipama profesionalnih ribara
i njihovim ribolovnim sredstvima (privredni ribolov) čest je problem bio
nemogućnost pravovremenog izlaska na teren, nemogućnost rada na određenim
lokalitetima, te kvalitetne obrade uzoraka zbog skučenog i neadekvatnog
prostora za rad, uglavnom i nemogućnost seciranja organizama (koji nakon toga
nisu za tržište). Problemi su najčešće bili objektivne naravi, npr. kvarovi na
plovnim objektima, dokovanje i sl., ali i subjektivne naravi, kao npr.
izbjegavanje rada s ekipom znanstvenika i to u zadnje vrijeme, zbog naših
sugestija za promjenu nekih zakonskih propisa u cilju zaštite živih bogatstava
mora, koje se nisu svidjele profesionalnim ribarima. I pored toga plan
terenskih izlazaka je ostvaren u potpunosti.
Ukazano je na loše stanje priobalnih naselja riba i drugih
morskih organizama, te pojedinih populacija riba i rakova unutar tih naselja.
Ukazano je na štetnost ribolova mrežom migavicom za populaciju trlje od kamena
zbog neprihvatljivo velikog udjela nedoraslih primjeraka u lovinama i ribolova
mrežom poponicom na populaciju škrpine zbog istih razloga. Neke od ovih
spoznaja pridonijele su donošenju zakonskih propisa za morsko ribarstvo.
Zbog korisnosti ovih istraživanja trebalo bi ih i dalje
obavljati. Popis ciljanih vrsta treba proširiti s još nekim vrstama koje su
postale u priobalju rijetke i ugrožene (npr. šarag, pic, figa i sl.). Ubuduće
bi trebalo suziti područje istraživanja samo na područje zapadne obale Istre i
srednji Jadran, a terenske izlaske uskladiti s ribolovnim sezonama za pojedine ribolovne
alate.
Soldo, A., Cetinić,
P., Dulčić, J., Jardas, I., Pallaoro, A., 2001. The lobster fishery with
gillnets in the Eastern Adriatic. Rapp. Comm. int. Mer. Medit., 36, 324.
Pallaoro, A., Jardas,
I. Some biological parameters of paecock wrase, Symphodus (Crenilabrus)
tinca (L., 1758) (Pisces, Labridae) from the middle Adriatic. (u tisku)
Cetinić, P. et al.,
2001. Istraživanje stanja naselja jastoga i hlapa. Studije i elaborati, IOR
Split, br. 222, 58 pp.
Istraživano područje Slika 2.2.1.1. Projekt JADRAN 2. Gospodarenje biološkim
dobrima i zaštita biološke raznolikost 2.2.1.1. Priobalna
naselja
Slika 2.2.1.1.2. Dužine spolnog
sazrijevanja ( ) i dužinski sastav u lovinama 2001. godine
za vrste: (A) list; (B) škrpun, škrpina i lumbrak i (C) trlja od kamena.
Slika 1. Kvalitativno–kvantitativni sastav lovina trostrukih
mreža stajačica poponica i listarica te potegače migavice u 2001. godini.
2.2.1.2.
KOČARSKA NASELJA
Nacionalni program monitoringa pridnenih (kočarskih) naselja
nacionalnog mora Republike Hrvatske, kao i ranijih, a tijekom svibnja mjeseca
2001. godine odvijao se na proširenom području nacionalnog mora (teritorijalno,
kanalsko) Republike Hrvatske u okviru međunarodnog MEDITS programa.
Sakupljanje biološkog materijala obavljeno je istraživačkim
brodom «Andrea», luke upisa Fano (Italija), na 48 stalnih postaja uz porabu
standardizirane dubinske povlačne mreže (koče) francuskog tipa (GOC 73 –
IFREMER, Sete).
Rad na moru sastaojao se je u prikupljanju i identifikaciji
gospodarskih vrsta, pohrani materijala, te naknadnoj, biološkoj obradi
sakupljenog materijala (dužina/masa, starost, rast, uginuće, spolno
sazrijevanje, odnos spolova unutar populacije) poglavito za sljedeće, programom
dogovorene, gospodarski važne vrste riba, rakova i glavonožaca: oslić (Merluccius
merluccius), trlja blatarka (Mullus barbatus), arbun/rumenac (Pagellus
erythrinus), grdobina (Lophius budegassa); rakovi (Nephrops
norvegicus) i glavonošci: lignja (Loligo vulgaris), muzgavac (Eledone
moschata) i sipa (Sepia officinalis).
Područje istraživanja u nacionalnom moru Hrvatske obuhvatilo je
četiri dubinska pojasa: 10-50, 50-100, 100-200 i iznad 200 metara, odnosno
ukupne površine 31.727 km2 te efektivno «izlovljene» (swept)
površine dna mora za 48 postaja od 2,32 km2 (Tablica 2.2.1.2.1).
Tablica
2.2.1.2.1. Osnovne karakteristike istraživanja.
Dubinski
pojas |
Ukupna
površina (km2) |
Broj
potega |
Ukupna
površina potega (km2) |
10-50 |
7308 |
13 |
0,5233 |
50-100 |
14785 |
15 |
0,6778 |
100-200 |
7225 |
17 |
0,8245 |
Preko 200 |
2409 |
3 |
0,2896 |
UKUPNO |
31727 |
48 |
2,3151 |
Tijekom ribarstveno-bioloških istraživanja ukupna masa lovine
iznosila je 1.492 kilograma, od čega: ribe (1.290 kg), rakovi (17,6 kg) i
glavonošci (184 kg) (Tablica 2.2.1.2.2.).
Brojčana zastupljenost istih skupina iznosi: ukupno ulovljena
46.424 primjerka, od čega: riba (39.541), rakova (404), te glavonožaca (6.479).
Tablica
2.2.1.2.2. Ulovi pojedinih viših sistematskih kategorija tijekom istraživanja.
|
Ukupan ulov |
Broj vrsta |
|
Masa (kg) |
Broj primjeraka |
||
Ribe |
1290,097 |
39541 |
92 |
Rakovi |
17,636 |
404 |
9 |
Glavonošci |
183,805 |
6479 |
22 |
UKUPNO |
1491,538 |
46424 |
123 |
Brojčana zastupljenost istih skupina iznosi: ukupno ulovljena
46.424 primjerka, od čega: riba 39.541, rakova 404, te glavonožaca 6.479.
Postotni, maseni i brojčani, udio pojedinih skupina: riba,
rakova i glavonožaca prikazani su također i na Slikama 2.2.1.2.2 i 2.2.1.2.3.
temeljem kojih je razvidno da u čitavom području prevladava skupina pridnenih
riba (87 % i 85 %), glavonošci (12 % i 14 %), te rakovi (1 %).
Relativni indeks abundancije gospodarski važnih vrsta (kg/km2),
kao i njihova brojčana učestalost (N/km2) prikazani su na Slikama
2.2.1.2.3. i 2.2.1.2.4.
Temeljem podataka sa Slika 2.2.1.2.3. i 2.2.1.2.4. u kojima su
izdvojene 33 značajne gospodarske vrste jasno se ističu, po težini i broju,
sljedeće vrste: trlja blatarica (Mullus barbatus), oslić (Merluccius
merluccius), gira oblica (Spicara smaris), arbun (Pagellus
erythrinus), muzgavac (Eledone moshata) i mačka bljedica (Scyliorchinus
canicula).
U pogledu vertikalne rasprostranjenosti gospodarskih vrsta
utvrđeno je, da se težinski iznosi (kg/km2) i brojčana zastupljenost
(N/km2) lovljenih vrsta, obzirom na dubinu mora, značajno mijenjaju
(Tablica 2.2.1.2.3), najvjerojatnije kao posljedica različitosti pridnenih
zajednica, makrofaune te sedimentološke podloge pojedinih područja
istočnojadranske obale.
Rezultati analize dužinskog (starosnog) sastava u 8 odabranih
najznačajnijih gospodarskih vrsta: oslić, trlja, arbun, grdobina, škamp,
lignja, muzgavac i sipa (Slika 2.2.1.2.5) tijekom proljeća 2001. godine,
poglavito u slučaju populacije: oslića, trlje, arbuna i muzgavca prikazani su
na slici 2.2.1.2.4.
Za očekivati je da će ovi kvantitativni i kvalitativni podaci o
pridnenim (kočarskim) zajednicama Jadranskog mora sakupljeni i obrađeni tijekom
2001. godine, uz podatke iz ranijih istraživanja, omogućiti da izradimo
sintetsku sliku stanja i razine izlovljenosti kočarskih naselja, te da će
temeljem tih pokazatelja za potrebe zakonodavca, biti moguće preporučiti
učinkovite mjere održivog gospodarenje obnovljivim pridnenim bogastvima
Jadranskog mora.
.
Tablica
2.2.1.3. Prosječan ulov gospodarstveno najvažnijih vrsta po dubinskim
pojasevima tijekom istraživanja 2001. godine.
|
M A S
A (kg/km2) |
B R O
J (N/km2) |
||||||||
DO50 |
50-100 |
100-200 |
>200 |
TOTAL
|
DO50 |
50-100 |
100-200 |
>200 |
TOTAL
|
|
Aspitrigla cuculus
|
0,0 |
1,9 |
5,9 |
18,2 |
4,9 |
0 |
91 |
178 |
276 |
125 |
Citharus linguatula |
3,1 |
6,3 |
0,4 |
0,1 |
2,7 |
124 |
328 |
17 |
7 |
131 |
Eledone cirrhosa |
0,0 |
0,0 |
8,6 |
11,4 |
4,5 |
0 |
0 |
58 |
93 |
32 |
Eledone moschata |
65,2 |
28,0 |
0,9 |
0,0 |
23,2 |
663 |
320 |
17 |
0 |
250 |
Eutrigla gurnardus |
1,0 |
0,5 |
0,8 |
0,0 |
0,7 |
38 |
37 |
39 |
0 |
33 |
Helicolenus dactylopterus |
0,0 |
0,0 |
1,6 |
4,5 |
1,1 |
0 |
1 |
90 |
411 |
84 |
Ilex coindetti |
8,2 |
10,3 |
11,7 |
3,2 |
9,4 |
75 |
142 |
441 |
55 |
222 |
Lepidorhombus boscii |
0,0 |
0,0 |
0,8 |
2,9 |
0,6 |
0 |
0 |
24 |
135 |
25 |
Loligo vulgaris |
7,0 |
4,6 |
0,3 |
0,4 |
3,1 |
78 |
363 |
38 |
3 |
138 |
Lophius budegassa |
0,0 |
3,8 |
11,3 |
27,5 |
8,6 |
0 |
3 |
32 |
28 |
16 |
Lophius piscatorius |
2,9 |
0,0 |
0,0 |
42,1 |
5,9 |
6 |
0 |
0 |
3 |
2 |
Merluccius merluccius |
43,4 |
47,6 |
43,3 |
31,6 |
43,1 |
329 |
931 |
1442 |
808 |
962 |
Micromesistius potassou |
0,0 |
0,0 |
1,7 |
4,1 |
1,1 |
0 |
0 |
49 |
59 |
25 |
Mullus barbatus |
68,6 |
48,4 |
33,9 |
21,2 |
44,4 |
1976 |
1450 |
813 |
366 |
1206 |
Mullus surmuletus |
0,0 |
0,3 |
0,1 |
0,4 |
0,2 |
0 |
1 |
1 |
3 |
1 |
Nephrops norvegicus |
0,1 |
1,7 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
3 |
44 |
12 |
35 |
22 |
Octopus vulgaris |
0,0 |
13,7 |
0,0 |
0,0 |
4,0 |
0 |
16 |
0 |
0 |
5 |
Pagelus acarne |
1,8 |
0,7 |
0,1 |
0,2 |
0,7 |
55 |
21 |
2 |
3 |
20 |
Pagellus bogaraveo |
1,6 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
38 |
3 |
5 |
3 |
12 |
Pagellus erythrinus |
92,3 |
17,5 |
0,1 |
0,4 |
26,1 |
1414 |
453 |
4 |
3 |
454 |
Parapenaeus longirostris |
0,0 |
0,1 |
1,6 |
3,2 |
1,0 |
0 |
6 |
238 |
414 |
138 |
Phyicis blenoides |
0,0 |
0,0 |
0,9 |
0,9 |
0,4 |
0 |
0 |
7 |
38 |
7 |
Raja clavata |
8,3 |
0,4 |
2,0 |
12,2 |
4,2 |
8 |
1 |
2 |
14 |
5 |
Scyliorhinus canicula |
33,5 |
42,6 |
6,0 |
3,8 |
22,6 |
115 |
289 |
28 |
14 |
122 |
Sepia officinalis |
5,1 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
1,3 |
31 |
1 |
0 |
0 |
7 |
Spicara flexuosa |
13,6 |
19,9 |
0,5 |
0,0 |
9,1 |
472 |
865 |
15 |
0 |
365 |
Spicara smaris |
7,5 |
83,8 |
1,4 |
0,0 |
26,7 |
285 |
3724 |
84 |
0 |
1185 |
Trachurus mediterranaeus |
6,4 |
1,5 |
1,4 |
0,0 |
2,4 |
128 |
24 |
5 |
0 |
38 |
Trachurus trachurus |
0,3 |
0,8 |
7,3 |
3,1 |
3,3 |
15 |
137 |
3203 |
59 |
1192 |
Trigloporus lastovitza |
11,0 |
3,4 |
0,0 |
0,0 |
3,5 |
195 |
102 |
0 |
0 |
74 |
Trisopterus min. capellanus |
1,8 |
3,0 |
2,0 |
0,4 |
2,1 |
52 |
215 |
278 |
52 |
180 |
Zeus faber |
7,4 |
4,1 |
8,9 |
0,0 |
6,0 |
52 |
50 |
24 |
0 |
35 |
UKUPNO |
390,3 |
345,5 |
154,2 |
192,9 |
268,4 |
6152 |
9618 |
7146 |
2882 |
7112 |
Slika
2.2.1.2.4. Dužinska struktura gospodarstveno najvažnijih populacija
na istraživanom području tijekom
2001. godine.
2.2.2. PELAGIČKA NASELJA RIBA
Koordinator: dr Gorenka Sinovčić
Kratkoročni i dugoročni cilj teme je
sustavno pratiti najznačajnije populacije sitne pelagičke, plave ribe, procijeniti stanje u njihovim
populacijama, ocijeniti i zakonodavcu preporučiti moguće mjere zaštite.
Istraživanja pelagičkih naselja
najznačajnijih vrsta plave ribe obavljena su mjesečnim uzorkovanjem
komercijalnih lovina od siječnja do prosinca 2001. godine u području
obitavališta, hranilišta i mrijestilišta navedenih vrsta, u estuarijima,
uzobalju i otvorenom moru istočnog
dijela Jadrana (Slika 2.2.2.1).
Rezultati
Analiza uzoraka pelagičke ribe
tijekom razdoblja istraživanja ukazuje da su u lovinama izrazito prevladavale
dvije vrste: srdela, Sardina pilchardus,
te brgljun (inćun), Engraulis
encrasicolus, (98.0 %). U ovim su područjima ostale vrste: skuša, Scomber scombrus, te plavica (lokarda), Scomber japonicus, bile znatno slabije
zastupljene. Izrazitija agregabilnost plave ribe, poglavito srdele i brgljuna
je u vrijeme istraživanja ustvrđena u području oko otoka Jabuke, Visa,
Palagruže, Premuda, Dugog otoka, u ribolovnom području Istre, te u Kaštelanskom
zaljevu i Novigradskom moru, posebice brgljuna tijekom ljeta, a srdele u jesen
i zimi.
Analizom svih navedenih vrsta sitne
plave ribe (ukupno 29 135 primjeraka) utvrđeno je da su lovine sadržavale uz
odrasle primjerke i njihovu mlađ.
Naime, totalne su se dužine srdele (12 900 primjeraka) kretale u rasponu između
7.7 cm (0+starosna klasa) i 20.0 cm (8+starosna klasa) uz najizrazitije učešće
primjeraka od 11.0 cm dužine u Novigradskom moru; 14.0 cm u Kaštelanskom
zaljevu; 14.5 cm u lovinama iz ribolovnih područja ostalog dijela uzobalja;
16.0 cm u kanalskom području, ribolovnom području otvorenih voda i zapadne
obale Istre (Slika 2.2.2.1). Prosječne su se dužine ove najvažnije i
najzastupljenije vrste sitne plave ribe kolebale između 11.4 i 15.3 cm.
Totalne su dužine brgljuna (15 845
analiziranih primjeraka) bile u rasponu između 5.0 cm (0+starosna klasa) i
17.5cm (3+starosna klasa) uz najizrazitije učešće primjeraka od 9.0 cm
u lovinama iz Novigradskog mora; 8.0 cm iz Kaštelanskog zaljeva; 12.5 cm
iz ostalih dijelova uzobanog ribolovnog područja i zapadne obale Istre, te 14.5
iz kanalskog područja i otvorenih voda
Jadrana. Srednje su dužine brgljuna bile u rasponu između 9.0 i 14.6 cm.
Kod lokarde (315 primjeraka) je utvrđen
raspon totalnih dužina između 11.0 i 34.5 cm s najvećom zastupljenošću
primjeraka od 26.0 cm u Novigradskom moru, te 26.5 cm u ostalim dijelovima
ribolovnih područja u uzobalju. U kanalskom području je prevladavala lokarda od
22.5 cm, a u području otvorenih voda od 29.0 cm.
Slika 2.2.2.1.
Dužinska raspodjela srdele (crveni histogrami) i brgljuna (plavi histogrami) iz
uzoraka lovina s ribolovnih područja istočne obale Jadrana (siječanj-prosinac
2001.).
Skuša je bila najslabije zastupljena u vremenu i području
istraživanja, a raspon je totalnih dužina ove vrste bio između 18.5 i 30.5 cm s
najvećom zastupljenošću primjeraka od 20.0 i 27.5 cm.
Primijećena je pojava snažnijeg
obnavljanja srdele, brgljuna i plavice tijekom vremena istraživanja.
U području istraživanja su se odrasli
primjerci svih vrsta sitne pelagične ribe mrijestili, srdela od listopada do
travnja, brgljun i plavica od travnja do listopada, skuša od studenog do
ožujka.
Stalnim praćenjem sastava lovina
sitne plave ribe utvrđena je izrazitija prisutnost mlađi srdele goleme, Sardinella aurita.
Zaključci
U istraživanim ribolovnim područjima
istočnog dijela Jadrana u vrijeme istraživanja (siječanj-prosinac 2001) u
lovinama su izrazito prevladavale dvije vrste sitne plave ribe: srdela i brgljun
(inćun) (98%). Ostale vrste plave ribe su bile slabije zastupljene. Posebice se
to odnosi na skušu.
Dužinska i starosna struktura
populacija analiziranih jedinki ukazuju na izraženo obnavljanje populacije
srdele, brgljuna i lokarde, što bi se moglo pozitivno odraziti na njihov ulov.
Kod skuše je obnavljanje bilo slabijeg intenziteta.
U sastavu lovina sitne plave ribe
utvrđena je prisutnost mlađi srdele goleme, Sardinella
aurita, što bi moglo utjecati na odnose brojnosti u pelagijalu.
U lovinama iz priobalja prevladavale
su populacije srdele, brgljuna i lokarde, a u lovinama iz otvorenog mora i
skuše.
Uspoređujući dužinski sastav
pelagičkih vrsta iz istraživanih ribolovnih područja očito je da je najveća i
najstarija riba prevladavala na otvorenom moru, najmanja u priobalju, posebice u estuariju Zrmanje i Kaštelanskom
zaljevu.
U području i vremenu istraživanja sve
su se navedene vrste mrijestile, srdela i skuša tijekom zimskih, a brgljun i
lokarda tijekom ljetnih mjeseci.
Navedeni rezultati predstavljaju
značajnu osnovu za daljnja istraživanja praćenja stanja u populacijama sitne
pelagičke, plave ribe.
Podaci su pohranjeni (exe) u
Laboratoriju za ribarstvenu biologiju i gospodarenje pelagičkim i demerzalnim
resursima Instituta za oceanografiju i ribarstvo, Split.
2.3. ZAŠTITA BIOLOŠKE RAZNOLIKOSTI I
PRIRODNA OBNOVA BIOZALIHA
2. 3.1. OSNIVANJE
POSEBNO ZAŠTIĆENIH PODRUČJA RADI OČUVANJA BIOLOŠKE RAZNOLIKOSTI I PRIRODNE
OBNOVE BIOLOŠKIH ZALIHA
Kratkoročno i dugoročno - Osnivanje mreže posebno zaštićenih
područja u moru radi osiguranja prirodne obnove biozaliha Jadranskog mora i
zaštite biološke raznolikosti. Aktivna zaštita gospodarski najznačajnijih vrsta
riba, glavonožaca, rakova, koralja i spužava. Praćenje utjecaja posebno
zaštićenih područja s organiziranim upravljanjem na obnovu ribljeg fonda,
očuvanje biološke raznolikosti i ekosustava mora u cjelini.
Tijekom 2001. obrađivani su lokaliteti uz otok Prvić (Slika
2.3.1.1), Ćutin, Silbu i Lastovo - Struga. Obavljena su istraživanja (fizika i
kemija mora, sediment, bentoska bionomija, flora, fauna) na ukupno 49 profila.
Za svaki je profil izrađena detaljna karta konfiguracije morskog dna,
rasprostranjenosti pojedinih životnih zajednica, dominantnih i karakterističnih
biljnih i životinjskih vrsta. Obradom sakupljenih uzoraka, fotografiranjem i
videosnimanjem prikupljeni su podaci o osnovnim ekološko-biološkim značajkama
istraživanih područja. Popis dosada utvrđenih životnih zajednica, te biljnih i
životinjskih vrsta pohranjen je u Zoologijskom zavodu
Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Očuvanje prirode i bioraznolikosti mora može se ostvariti samo
cjelovitim, odgovornim planiranjem razvitka u priobalju i osnivanjem mreže
posebno zaštićenih područja mora, kao npr. morskih parkova, ribolovnih
rezervata, posebnih staništa itd. Smislenim korištenjem prirodnih sustava i
bogatstava pridonosi se očuvanju mora u cjelini, omogućava nesmetana obnova
živog svijeta, privlače turisti i utiče na gospodarski razvitak cijelog obalnog
područja, a pogotovo otoka.
Odnos posebno zaštićenih područja kopna i mora nije
proporcionalan odnosu ukupne površine kopna i teritorijalnog mora Republike
Hrvatske. Prema Strategiji prostornog uređenja Republike Hrvatske (1998) taj će
se odnos još više pogoršati, jer se ne predviđa dovoljno povećanje posebno
zaštićenih područja mora. Na osnovi kritičkog vrednovanja cijelog obalnog
područja trebalo bi obaviti društvenu, gospodarsku i ekološku procjenu
osobitosti s posebnim obzirom na očuvane dijelove teritorijalnog mora i
priobalja, te ih uključiti u mrežu posebno zaštićenih područja. Svaku
neprirodnu i nasilnu metodu za “brzi” oporavak ribljeg fonda, kao što su npr.
umjetni brakovi ili masovno poribljavanje Jadrana treba odlučno zaustaviti, jer
će nepovratno uništiti hrvatsko podmorje, a mogu uzrokovati i nesagledive
poremećaje u ekosustavu.
Slika 2.3.1.1. Područje istraživanja oko otoka Prvić.
Brojkama su označene oceanografske postaje, a strelicama profili obrađeni
autonomnim ronjenjem.
Požar-Domac, A.,
1998. Utjecaj ribolova na pridnene životne zajednice Jadranskog mora i Konvencija o
biološkoj raznolikosti. III susret
ribara Hrvatske. Dubrovnik, 1998.
Požar-Domac, A.,
1998.
Primjerene metode gospodarenja i zaštite Jadranskog mora. “Zaštita i
obogaćivanje mora”. Zadar, 1998.
Požar-Domac, A.,
1998.
Osobitosti, očuvanje i zaštita podmorja otoka Lokruma. Znanstveni skup “Elafiti – prošlost, sadašnjost i budućnost”.
Dubrovnik, 1998.
Požar-Domac, A.,
1999.
Iskorištavanje i očuvanje mora. Simpozij “Kraj stoljeća: položaj i perspektive
čovjeka”, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Zagreb, 1999.
Požar-Domac, A., 1999.
Osnivanje posebno zaštićenih područja. IV susret ribara Hrvatske. Komiža, 1999.
Požar-Domac,
A., 1999. Posebno
zaštićena područja mora – Morski parkovi.
IV znanstveni i stručni skup “Hvatski turizam na pragu XXI stoljeća”. Poreč,
1999.
Požar-Domac, A., Bakran-Petricioli,
T., Radošević, M., Kružić, P., 2000. Marine park network establishment in the
Adriatic Sea – Croatian coastal zone development and protection. LITTORAL 2000,
Cavtat.
Kružić, P.,
Požar-Domac, A., 2000. Skeleton growth rates of coral bank of the coral
Cladocora caespitosa - Anthozoa, Scleractinia in Veliko jezero, National
park “Mljet” with x-radiography and “Alizarin” method. 7. kongres hrvatskih
biologa Hvar, 2000, 218-219.
Požar-Domac, A., 2001.
Očuvanje biološke raznolikosti Jadranskog mora i turizam. Novi hrvatski
turizam. Rijeka, 2001.
Novosel, M., Požar-Domac, A., 2001. Adriatic’s Bryozoa. Nat. Croat., 10 (4), 367-422.